|
 «Большой Средний Восток» (The Greater Middle East) обычно называется у нас «Большой Ближний Восток», поскольку с давнего времени слово middle применительно к данному региону переводилось как «ближний». В названиях всегда была путаница, поскольку английским термином Near East первоначально обозначалась Турция и лежащие к югу от нее арабские страны, а Middle применялся по отношению к Ирану и Афганистану. Но уже в середине XX века термин Near East практически исчез из политического лексикона, и все страны от Египта до Ирана стали обозначаться сак Middle East, а в культурном плане это понятие стало охватывать еще более обширный ареал, включавший в себя на западе страны Магриба, а на востоке – Афганистан и Пакистан. У все же Иран, Афганистан и Пакистан в научной литературе обычно именовались Средним Востоком, а страны, лежащие западнее – Ближним. Сейчас термин «Средний Восток» в СМИ и публицистике употребляется мало, и под «Ближним Востоком» обычно понимается арабский мир в целом плюс Турция, Израиль и Иран.
В конце XX века и начале XXI века в США, а затем и в других странах Запада весь огромный регион от Марокко до Пакистана включительно стал рассматриваться как единое целое уже не только в культурном, но и в политическом плане. Поскольку же традиционно страны к востоку от Ирана к данному понятию не относились, было введено прилагательное Greater или Enlarged (расширенный). А в чисто политическом смысле термин Greater Middle East при президенте Джордже Буше-младшем приобрел специфическое значение. Он как бы подчеркивал, что практически все проблемы обширного региона так или иначе взаимосвязаны и существующие там конфликты должны решаться в рамках единого подхода, а именно: путем установления демократических порядков. Исходным пунктом такого подхода было мнение, что демократические страны не ведут войны друг с другом, а также не могут по определению быть базой для международного терроризма. Демократизация Большого Среднего (или Ближнего) Востока рассматривалась «псоконами», получившими при Буше-младшем преобладающее влияние в определении внешнеполитического курса, как средство обеспечения американского лидерства в самом беспокойном регионе земного шара. Но уже в середине президентства Буша стало ясно, что этот замысел потерпел фиаско. Конфликтность в регионе не уменьшилась, а увеличилась, в первую очередь, как следствие американо-британской интервенции в Ираке, а также по причине провала всех проектов урегулирования палестино-израильского конфликта и возрождения Талибана, вновь претендующего на установление своей власти в Афганистане. Демократические выборы на территории, контролируемой Палестинской админестрацией, дали победу явно антидемократическому и воинственному исламистскому движению ХАМАС, а замыслы демократизации союзных с Соединенными Штатами режимов в Египте и Саудовской Аравии потерпели крах, так как для Вашингтона стало очевидно, что лучше сохранить там авторитарную, но зато лояльную по отношению к США систему, чей идти на риск прихода к власти исламистов.
|
